Nanotecnología: La amenaza de la tecnología enana

Sus entusiastas dicen que cambiará al mundo más que la revolución industrial y nos permitirá, en un futuro no muy lejano, prácticamente rehacer todas las cosas con las que convivimos. Pero algunas voces hablan de los riesgos de una tecnología que nadie sabrá cómo controlar

La nanotecnología, nombre dado a la manipulación de la materia a nivel nanométrico, promete (o amenaza) cambiar la economía mundial y la vida humana más radicalmente que la revolución industrial, y transformar los alimentos y la agricultura de manera más drástica y profunda que la ingeniería genética.

Sus proponentes proclaman que ayudará a combatir la contaminación ambiental, eliminar las enfermedades y alimentar a los hambrientos del mundo, entre innumerables otros beneficios. Pero los críticos y escépticos de esta nueva tecnología temen que podría extender el control corporativo a los bloques básicos de la materia y desatar inimaginables riesgos al ambiente y la salud humana.

"El asunto de la posesión y control de esta tecnología es de primerísima importancia. La manipulación a nano-escala en todas sus formas ofrece un potencial sin precedentes para establecer un arrollador control monopólico sobre los elementos y procesos que son fundamentales para la función biológica y recursos materiales", advierte el Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración (Grupo ETC), organización no gubernamental canadiense en un informe sobre nanotecnología y su convergencia con otras tecnologías de punta.

El documento declara que "en años venideros, científicos crearán nuevos elementos y quizás restructurarán y combinarán elementos en modos que no podemos imaginar hoy. Son imposibles de calcular las posibles implicaciones socioeconómicas y ambientales de nuevas formas de materiales nunca antes vistos en la Tierra".

Esto no es ciencia ficción. El gobierno de Estados Unidos dio (en 2004) 464 millones de dólares para investigación y desarrollo de nanotecnología y se espera que este año la suma ascienda a mil 240 millones. Los ministerios involucrados incluyen los de Energía y Agricultura, los Institutos Nacionales de Salud y hasta el Pentágono, que ya indaga los posibles usos militares de esta tecnología en asociación con el Instituto Tecnológico de Massachusetts en el Institute for Soldier Nanotechnologies. Entre las corporaciones privadas que ya invierten en este campo están Dupont, Xerox, Toyota, Siemens, Kraft, General Electric y los gigantes de la biotecnología como Syngenta, Monsanto y Bayer Cropscience. A pesar de que ya hay productos de nanotecnología en el mercado, incluyendo agroquímicos y crema para el sol, las organizaciones de la sociedad civil apenas han dicho una palabra sobre esta nueva tecnología.

Los riesgos invisibles

¿Y qué tienen de especial las nanopartículas? Su tamaño y nada más. Cuando los materiales son fragmentados hasta la nanoescala sus propiedades físicas cambian radicalmente. Debajo de la escala de 50 nanómetros dejan de tener aplicabilidad las leyes de la física newtoniana que asociamos con los macro-objetos que vemos y tocamos en nuestro diario vivir y son reemplazadas por las de la física cuántica. Características como color, dureza, reactividad química y conductividad eléctrica pueden variar entre objetos en nanoescala y objetos de mayor tamaño, aunque ambos estén hechos de la misma sustancia. Una sustancia que es azul puede tornarse roja al ser rebanada en pedazos de sólo unos cuantos nanómetros de espesor. También una sustancia relativamente inerte a nivel químico y eléctrico, en grado nano puede aumentar su respuesta reactiva tanto química como eléctricamente.

Un ejemplo de esto es el dióxido de titanio, que es el ingrediente activo de la crema para el sol, pues impide el paso de rayos ultravioleta. Esta sustancia es blanca pero cuando sus partículas son de nanoescala se torna transparente, pero mantiene su capacidad para bloquear la luz ultravioleta. Ya hay en el mercado crema para el sol transparente hecha con nanopartículas de dióxido de titanio.

Por otra parte, el carbono muestra propiedades muy interesantes a nivel nano. Hay científicos decididos a desarrollar aplicaciones prácticas para los nanotubos, que son moléculas de carbono en forma cilíndrica. Los nanotubos son cien veces más fuertes que el acero y seis veces más livianos, y además conducen corrientes eléctricas mejor que el cobre. Las aplicaciones potenciales de este novedoso material para la medicina, la manufactura y las computadoras podrían ser prácticamente ilimitadas.

¿Son peligrosas las nanopartículas? Desde 2001 científicos del Centro de Nanotecnología Biológica y Ambiental de la Universidad de Rice en Estados Unidos advirtieron que nanopartículas se acumulan en los hígados de animales de laboratorio. Esto significa que estas partículas pueden recorrer la cadena alimenticia y acumularse de esa manera en los tejidos de animales y humanos.

Investigaciones realizadas por la inmunóloga francesa Silvana Fiorito demuestran que las células reaccionan a la entrada de partículas foráneas si son de escala micrométrica (un micrómetro es mil nanómetros o una milésima de milímetro) pero no reaccionan a partículas nanométricas aunque sean de la misma sustancia. "La capacidad de evadir el sistema inmunológico puede ser deseable para suministrar medicamentos, pero ¿qué pasa cuando tocan a la puerta nanopartículas no invitadas?", dice el Grupo ETC.

¿Serán las nanopartículas el asbesto del siglo XXI?

Nanotec y más allá

La nanotecnología se discute en círculos científicos por lo menos desde 1959, cuando el físico Richard Feynman (Premio Nobel 1965) propuso la manipulación de átomos individuales en una lectura titulada "There's Plenty of Room at the Bottom". En 1986 el científico Eric Drexler publicó The Engines of Creation, todavía hoy considerado la biblia de los nanotecnólogos.

Los nanotecnólogos ya están mirando horizontes más allá de la producción en masa de nanopartículas y contemplando aplicaciones aún más ambiciosas. Algunos de ellos se disponen a fabricar robots a nanoescala (nanobots) que realizarán una infinidad de faenas incluyendo la auto-replicación. "Nanobots introducidos a nuestro flujo sanguíneo podrían complementar nuestro sistema inmunológico, y buscar y destruir patógenos, células cancerosas y otros agentes causantes de enfermedades", dice el entusiasta inventor Ray Kurzweil. "Podremos reconstruir cualquiera o todos nuestros órganos y sistemas, y hacerlo a nivel celular".

Continúa Kurzweil: "Comida, ropa, anillos de diamante y edificios, todos podrían autoensamblarse molécula por molécula. Cualquier tipo de producto podría ser instantáneamente creado cuando y donde lo necesitemos.
De hecho, el mundo podría autorensamblarse para atender nuestras cambiantes necesidades, deseos y fantasías. Para fines del siglo XXI, la nanotecnología permitiría a objetos, como muebles, edificios, ropa, hasta gente, cambiar su apariencia y otras características ­esencialmente cambiar a otra cosa en una fracción de segundo".

En las palabras de los profesores españoles Nicolás García García y José Antonio Rausell Colóm: "Se está intentando producir robots mixtos; así como con chips de silicio para las unidades de memoria y con componentes moleculares autoreplicantes para algunas de sus partes móviles. El camino actual es el de la interdisciplinariedad para la fabricación de tales productos mixtos, explorando posibilidades. Se van a utilizar conjuntamente las técnicas de la experimentación genética y de la manipulación nanotecnológica para la producción de moléculas más sencillas que el ADN y que se puedan autoreplicar mas rápidamente y autoensamblarse con las unidades de memoria en diminutos robots con un funcionamiento predeterminado. A esto es a lo que se le denomina GNR (genética-nanotecnología-robótica) en el siglo XXI.

Tales robots se obtendrán por billones, o en el número deseado de unidades, a través de procedimientos genéticos de replicación y autoregulación, una vez que se haya logrado obtener el primer prototipo. Este es el procedimiento que sigue la pauta de la naturaleza, pero tendrá lugar a mayor velocidad, y será difícil
de controlar".

Según un informe escrito por García García y el científico Heinrich Rohrer, Premio Nobel de Física, los adelantos inminentes de la nanotecnología harán posibles dentro de pocos años integraciones en terabits (un millón de millón de bits) por centímetro cuadrado. Según ambos científicos, un terabit es igual a la cantidad de memoria de un cerebro humano. "Con tal memoria será posible mantener conversaciones audiovisuales mientras paseamos o ver la televisión con un chip integrado en el ojo, por ejemplo. La conversación podría ser entre un chino y un español cada uno en su propio idioma."

¿Qué tal si nanobots autorreplicantes se reproducen fuera de control? enfrentaríamos en ese caso peligros y formas de contaminación ambiental imposibles de imaginar hoy. Ya en 1991 el autor Jerry Mander, un favorito de los lectores ecologistas y opuestos a la globalización, advirtió sobre los riesgos de la nanotecnología en su libro In the Absence of the Sacred. Bill Joy, científico principal de la corporación Sun Microsystems, expresó preocupación sobre los peligros potenciales de esta tecnología en un ensayo que lleva el título tétrico de "Why the Future Doesn't Need Us", publicado en la revista tecnófila Wired en 2000.

Según Joy, "Las tecnologías del siglo XXI genética, nanotecnología y robótica (GNR)­ son tan poderosas que pueden dar lugar a nuevos tipos de abusos y accidentes". En su ensayo, sostiene que todavía no hemos caído en cuenta de que estas tres tecnologías "representan una amenaza distinta de otras tecnologías que han venido antes", ya que los nanobots y los organismos transgénicos pueden autorreplicarse. "Una bomba sólo puede estallar una vez. Pero un bot se puede convertir en muchos, y rápidamente salirse de control."

Pat R. Mooney plantea que "en un mundo biónico donde se funden la nanotecnología y la biotecnología, veremos biocomputadoras a nanoescala y biosensores capaces de monitorear todo, desde reguladores del crecimiento en las plantas hasta asambleas políticas... ¿Qué pasa si no se puede detener a los nanobots? ¿Qué implicaciones tiene esto para los planes militares y el terrorismo, especialmente el terrorismo de Estado? El propio poder de la nanotecnología de hacer todas las cosas físicas, visibles e invisibles, en forma barata e inagotable, es también la mayor amenaza que conlleva."

¿Y la sociedad civil? A estas alturas del siglo XXI parece que no ha aprendido de los errores estratégicos cometidos en la problemática de los transgénicos. La mayor razón por la cual el mundo, en particular el hemisferio americano, está arropado de millones de hectáreas de cultivos transgénicos es que la sociedad civil entró en el debate muy tarde, cuando la tecnología ya se estaba comercializando masivamente. ¿Se repetirá este error con la nanotecnología y otras tecnologías emergentes?

*El autor es periodista y educador ambiental. Es fundador y director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico (www.bioseguridad.blogspot.com)

Las nanopartículas en la vida diaria

Un nanómetro es una millonésima parte de un milímetro. En un nanómetro caben diez átomos de hidrógeno en fila india, mientras que una molécula de ácido desoxirribonucléico tiene 2.5 nanómetros de ancho.
Una célula roja de la sangre humana mide por lo menos cinco mil nanómetros de diámetro, mientras que algunos componentes individuales de los circuitos de una computadora de la compañía Intel son tan pequeños como 130 nanómetros. En una cabeza de alfiler caben cómodamente 900 millones de nanopartículas.

Ya se pueden comprar nanopartículas, en forma de polvo o en solución líquida, y ya se están usando en productos como:



• Defensas de carros.
• Pinturas y capas para proteger contra la corrosión, rasguños y radiación.
• Capas para proteger y reducir deslumbramiento usadas en anteojos y autos.
• Herramientas para cortar metal.
• Cremas para el sol y cosméticos.
• Pelotas de tenis de mayor durabilidad.
• Raquetas de tenis más livianas y fuertes.
• Ropas y lentes a prueba de manchas.
• Ungüentos para heridas y quemaduras.
• Tinta.
• Convertidores catalíticos para automóviles.

Según una página web del gobierno estadunidense dedicada a la promoción de la nanotecnología, ésta ya se usa en aplicaciones electrónicas, magnéticas, optoelectrónicas, biomédicas, farmacéuticas, energéticas y catalíticas.

Fuente: Carmelo Ruiz Marrero - La Jornada - México

Roma: rompecabezas de piedra

Los fragmentos del mapa fueron escaneados para reconstruir el plano de Roma en el año 200 DC .

Por más de 500 años, investigadores de todas las nacionalidades han luchado con un ancestral rompecabezas romano que podría poner a prueba incluso a los más avezados expertos en el tema .

¿Cómo se descifra un mapa de piedra gigante cuando no se tiene el 80% de las piezas y hasta se ha perdido la cabeza en el intento?

Con ayuda de la tecnología un equipo conjunto de estadounidenses e italianos espera poder proporcionar la respuesta a este interrogante.

El Forma Urbis, un mapa elaborado en mármol -también conocido como Severan- es un plano inmenso de la ciudad de Roma, construido alrededor del año 200 DC por el emperador Septimius.

Se colocó originalmente en una de las paredes del Templo de la Paz, en el corazón de la ciudad, el Foro Romano, simbolizando tanto la grandeza de Roma como el poder del emperador, que se extendía hasta el último rincón imaginable en la ciudad.

Pero cuando el imperio se encontraba en su ocaso, alrededor del siglo IV, el gran mapa de mármol -que medía 18 por 13 metros y había sido cavado en 250 losas- se fue desprendiendo de la pared.

Algunas piedras fueron robadas, otras se partieron al caer y el resto se deslizó de la pared para terminar enterrado en los jardines adyacentes por los siguientes 1.000 años.

Reto histórico

Sólo 1.182 piezas del mapa sobrevivieron al paso del tiempo.

El redescubrimiento de algunas de las piezas del mapa durante el Renacimiento despertó el interés por descifrar la enorme piedra y desde entonces, los investigadores no han cedido ante el embrujo que les genera la posibilidad de reconstruir el rompecabezas.

Ahora la Universidad de Stanford se unió a un grupo de arqueólogos del Museo Romano de la Civilización y con la ayuda de un programa informático especial han escaneado las 1.182 piezas que sobrevivieron al paso del tiempo, para tratar de colocarlas en su posición original.

Para ayudarse cuentan con algunos datos adicionales, como la forma de los bordes, el color del mármol, las características particulares de las piedras y los huecos en la parte posterior que servían para adherir la losa a la pared.

"Utilizamos toda esta información durante los primeros tres años sin éxito alguno, fue entonces cuando los programas de computadora empezaron a arrojar las primeras coincidencias. Pero fue maravilloso cuando estos datos se verificaron físicamente con las piezas en Roma", señala el profesor de Stanford Mark Levoy.

Éxito tecnológico

Sólo en el último año los investigadores encontraron más coincidencias que las descubiertas a lo largo de los últimos 20 años. Y en las últimas semanas se han completado modelos tridimensionales con las piezas existentes.

El proyecto es uno de los trabajos topográficos más importantes sobre lo que fue Roma.

¿El resultado? Un paso monumental hacia la reconstrucción del paisaje de la Roma antigua: ricos y pobres, comerciantes, burócratas, esclavos y todos aquellos que vivían en la ciudad más cosmopolita de la época.

Observar el mapa después de 2.000 años es una posibilidad que emociona al profesor Andrew Wallis Hadrill, director de la British School en Roma.

"El primer deber del emperador era saber quién estaba en la ciudad, dónde vivían, cómo alimentaría a sus habitantes para evitar revueltas. Por eso el valor de este mapa va más allá del tamaño y lo magnífico que es. El plano dice: te conocemos, sabemos cuantas y cuales son las calles de esta ciudad".

El mapa también posee gran valor porque permite descubrir las partes de Roma que no soportaron el paso del tiempo, las casas y las tiendas que usaban los romanos ordinarios.

A pesar de lo frustrante que pueda resultar, los detalles que proporciona el plano no son subterráneos. Pero para una ciudad que pudo haberse comparado con Nueva York, este es el trabajo topográfico más importante que ha llegado a tiempos modernos.

Ahora el velo se retira para descubrir la verdadera historia de Roma: una ciudad ruidosa, llena de gente, cuya belleza fue capturada en una piedra.

Vanessa Collingridge

Fuente: BBC

Telesur arranca mañana bajo fuego estadounidense

Por: IPS Venezuela




MONTEVIDEO, 23 jul (IPS) Este domingo iniciará sus transmisiones la
televisora continental de noticias Telesur, con la intención de competir en
su propio terreno con las cadenas informativas de Estados Unidos y Europa.

El proyecto Telesur, encabezado por Venezuela, principal accionista,
incluye también a Argentina, Cuba y Uruguay, y estará disponible
progresivamente en las señales locales de cable y por la red satelital
DirecTV, dijo el ministro de Información venezolano Andrés Izarra.

Sin embargo, Izarra advirtió que Washington podría sabotear las
transmisiones, inicialmente de cuatro horas diarias: ”Nosotros tenemos una
capacidad tecnológica limitada, es obvio que Estados Unidos tiene
superioridad (...) No descartamos tener que buscar otros caminos de
distribución de la señal, distintos a la satelital”.

Antes de conocer los contenidos de Telesur, la Cámara de Representantes
de Estados Unidos aprobó el miércoles una enmienda ”preventiva” autorizando
a Washington a establecer su propia emisora, exclusiva para Venezuela, con
el fin de informar ”la verdad” a la audiencia de ese país.

El gobierno venezolano replicó, a través de su embajada en Washington,
que todas las empresas continentales de televisión por cable y satelitales
ya operaban libremente en Venezuela, y que la mayor parte de los medios de
comunicación son privados e inclusive controlados por la oposición.

El promotor de la enmienda, el legislador republicano Connie Mack, del
estado de Florida, afirmó que Telesur ”es una amenaza para Estados Unidos y
trata de minar el equilibrio de poderes en el hemisferio occidental”, y
comparó el proyecto con la televisora satelital árabe Al Jazeera.

La comparación no es casual, ni el temor infundado. Al Jazeera, de
Qatar, y Al Arabiya, con sede en Dubai, desplazaron en poco tiempo a la
estadounidense CNN, a la británica BBC y a otras cadenas occidentales como
principal fuente informativa sobre Medio Oriente.

A Estados Unidos no le gustaría que el fenómeno se repitiese en América
Latina. Y eso es precisamente lo que puede ocurrir, según la experta de Al
Jazeera en asuntos internacionales, Lamis Andoni.

Si Telesur y TV Brasil Internacional (un proyecto similar impulsado por
Brasilia) hacen las cosas bien, ”se convertirán en la fuente principal de
noticias latinoamericanas para todos los medios del mundo”, tal como ocurre
con Al Jazeera en su región, dijo Andoni a IPS.

Al Jazeera ”amplificó la perspectiva árabe y la ubicó en el mapa
mundial. Y también quebró el monopolio occidental en el flujo de mundial de
noticias”, agregó.

Según información de su sitio web, la señal de Telesur llegará a todo
el continente americano, Europa occidental y África del Norte, a través del
satélite NSS (New Skies Satellite) 806.

El director de Telesur, el periodista uruguayo Aram Aharonián, dijo a
IPS desde Caracas que la nueva estación ”es la única alternativa al mensaje
hegemónico con el que nos bombardean desde el Norte”.

En lo político, Telesur representa ”la voluntad de los estados
nacionales de recobrar sus funciones de fomento y generar una propuesta de
televisión masiva que ayude al proceso de integración latinoamericano desde
la diversidad y la pluralidad”, dijo.

Como aliados del nuevo canal, Aharonián enumeró ”los
productores independientes, las televisoras nacionales, regionales,
comunitarias y universitarias”.

¿Y los adversarios? ”Obviamente aquellos que quieren seguir viéndose
con ojos de CNN, de TVE (Televisión Española), de BBC o de la televisión
francesa”, sostuvo.

Andrés Cañizález, investigador de la Universidad Católica Andrés Bello
de Caracas, y director de la revista jesuita ”Comunicación”, dijo a IPS
desde Caracas que el proyecto merece ”el beneficio de la duda” porque
apunta a un problema real: el control estadounidense de las imágenes en
América Latina.

Sin embargo, Cañizález advirtió sobre el riesgo de trasladar al terreno
continental la polarización que la cuestión mediática ha originado en
Venezuela, donde tanto los medios oficialistas como los de oposición llevan
años deslizándose del periodismo a la propaganda.

Landoni, de Al Jazeera, coincidió en la advertencia: ”El único
prerrequisito (para el éxito de la empresa) es que los gobiernos
involucrados permitan un amplio margen de libertad”.

Aharonián informó que Telesur (La Nueva Televisión del Sur, Compañía
Anónima) tiene un capital inicial de 2,5 millones de dólares, con aportes
de Venezuela (51 por ciento), Argentina (20 por ciento), Cuba (19 por
ciento) y Uruguay (10 por ciento).

Telesur tendrá corresponsalías en Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia,
Cuba, México, Estados Unidos y Uruguay.

En este país, de momento el socio más pequeño de la nueva televisora,
la representación de Telesur funcionará en la sede del canal estatal Tveo y
contará con apoyo de la señal pública de cable TV Ciudad, administrada por
la alcaldía de Montevideo.

”El presupuesto inicial --que incluye obras civiles y parque
tecnológico, además de gastos operacionales-- alcanza los 10 millones de
dólares”, agregó Aharonián.

Ese monto ha sido desembolsado por Venezuela, que aporta además otras
facilidades dispuestas por el Estado e instalaciones. La sede central de
Telesur se encuentra en Caracas.

La enmienda aprobada por la cámara baja de Estados Unidos para el
contraataque incluye un paquete similar para su financiamiento: nueve
millones de dólares.

Al Jazeera no especificó a IPS su capital de inversión y operativo,
pero la estación Al Arabiya, sostenida principalmente por Arabia Saudita
para competir con la televisora qatarí, se inició en 2003 con una inversión
de 300 millones de dólares, según informó la BBC.

Las estaciones árabes rompieron el cerco informativo occidental jugando
con sus propias reglas. Pese a ser financiadas por regímenes autocráticos,
ambas organizaciones desarrollaron un esquema editorial pluralista, y se
dedicaron a buscar material exclusivo, con la ventaja de su conocimiento
cultural y geográfico privilegiado.

El concepto de Telesur es multiestatal, lo que involucra la
participación de varias estaciones con sus propias agendas, limitaciones y
conceptos. Sin embargo, la programación de Telesur se mantendrá en una
redacción central, dirigida por el periodista colombiano Jorge Enrique Botero.

”Casi por definición, los medios gubernamentales son instrumentos de
auto-propaganda. ¿Podría Telesur ser una excepción? Es posible, sobre todo
por la presencia de Aharonián y Botero, que demostraron, en su larga
trayectoria profesional, tener sentido de la oportunidad: cada cosa en su
momento y en su contexto”, dijo a IPS la profesora Olga Dracnic.

”De acuerdo a los ideólogos, del Norte y del Sur, defensores a ultranza
del postulado estadounidense del libre flujo informativo, Telesur debería
verse como el ejercicio de esa libertad”, agrega Dragnic, profesora de la
Universidad Central de Venezuela e integrante del Observatorio de Medios.

Lo que para algunos no pasa de una maniobra propagandística del
presidente venezolano Hugo Chávez, para otros --incluido Estados Unidos--
es un proyecto de envergadura en la larguísima marcha hacia un nuevo orden
informativo mundial, iniciada 40 años atrás por la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Confirmado el nombre de Windows Vista.

Ya ha sido confirmado: Longhorn = Windows Vista.
Ayer se escapo la noticia pero Microsoft acaba de hacer el anuncio oficial hace unos minutos. Espero que les guste el nombre por que lo van a oír MUCHO en los próximos años.

[Artículo en Ingles]

NedStat básico

Excelente el servicio de estadísticas que presta NedStat básico y no quise dejar este sitio sin su contador. Así que desde hoy este blog ya dispone del contador de visitas y próximamente lo estaré colocando en los demás sitios en que tengo blogs.

Todo lo que usted quiere saber de TeleSUR,

Todo lo que usted quiere saber de TeleSUR,

Aram Aharonian

redvoltaire.net

Con base en Venezuela, teleSUR, la nueva televisión del Sur, nace de una evidente necesidad latinoamericana: contar con un medio que permita, a todos los habitantes de esta vasta región, difundir sus propios valores, divulgar su propia imagen, debatir sus propias ideas y transmitir sus propios contenidos, libre y equitativamente.

Frente al discurso único sostenido por las grandes corporaciones, que deliberadamente niegan, coartan o ignoran el derecho a la información, se hace imprescindible una alternativa capaz de representar los principios fundamentales de un auténtico medio de comunicación: veracidad, justicia, respeto y solidaridad. Esa alternativa es teleSUR.

Constituida como una sociedad multiestatal y conformada por una red de colaboradores provenientes de cada rincón del continente, teleSUR pone el talento y la más avanzada tecnología al servicio de la integración de las naciones y pueblos de Latinoamérica y el Caribe. 24 horas de programación, transmitida por enlace satelital desde Caracas, Venezuela, apuntan a la concreción del ideal bolivariano.

Vernos es conocernos, reconocernos es respetarnos, respetarnos es aprender a querernos, querernos es el primer paso para integrarnos. Si la integración es el propósito, teleSUR es el medio.

Misión, visión

Misión: Desarrollar un nuevo paradigma comunicacional para Latinoamérica. Uno que promueva el derecho a la información y asuma la veracidad como principio. Uno que estimule la producción, promoción y difusión de contenidos propios de la región, fomentando así el reconocimiento del imaginario latinoamericano.

Una señal de vocación social, que se constituya a un tiempo en memoria histórica y expresión cultural; un canal de encuentro y debate de ideas, compuesto por una programación tan diversa y plural como diversa y plural es la población latinoamericana.

Visión: Puesto que la imagen mediática que hoy se difunde de la región no es representativa de su realidad... Puesto que no existe en la actualidad un medio con disposición y recursos para tender puentes entre los pueblos y naciones latinoamericanos...

Puesto que la integración es ya un compromiso impostergable con nuestra historia...

Será la alternativa audiovisual que coadyuve al fomento de la identidad latinoamericana, mediante una programación comprometida con la integración, con la promoción de la democracia participativa, el desarrollo humano, la solidaridad entre los pueblos, la conformación de un mundo pluripolar, la paz, la verdad y la justicia social.

Factoría de Contenidos

Junto al lanzamiento de teleSUR, surge la necesidad de poner en marcha la Factoría Latinoamericana de Contenidos (Flaco), instancia que tiene por misión fomentar la producción, promoción y distribución del audiovisual latinoamericano. Ya sean cortos, medios o largometrajes, ficción, documental o experimental, seriados o unitarios, producidos o en proyecto, es prioridad de Flaco asegurar su difusión en el territorio latinoamericano, bien a través de teleSUR o cualquier otro medio a disposición.

Programación para la integración

Por definición, teleSUR representa una alternativa al discurso único de las grandes cadenas informativas, al tiempo que se erige como herramienta al servicio del ideal de integración de las naciones y pueblos latinoamericanos. La programación, piedra basal de este compromiso, alienta usuarios activos, estimulando la participación, fomentando una actitud crítica, emplazando a la acción, posibilitando, en suma, el ejercicio de un televidente protagónico.

En teleSUR no buscamos sólo espectadores, necesitamos colaboradores, dispuestos a construir un nuevo modelo de televisión.

Programar para integrar

Veinticuatro horas diarias de programación hecha en Latinoamérica, por latinoamericanos. Pluralidad de voces, variedad de enfoques. La inconmensurable diversidad de un continente y su imaginario. Más que una señal, teleSUR es un punto de encuentro, un espacio para (re)conocerse, comprenderse e integrarse...

Tres pilares

Informar: Porque la información es un derecho inalienable, teleSUR ofrecerá noticias los siete días de la semana, mediante nuestros noticieros, la revista informativa matinal, avances cada hora, análisis periodísticos, crónicas, entrevistas y reportajes.

Corresponsales permanentes en Bogotá, Brasilia, Buenos Aires, Caracas, Ciudad de México, La Habana, Montevideo, La Paz, Washington y una red de colaboradores en toda la región garantizan una cobertura amplia y responsable, en el marco de una agenda propia. O sea, la verdad sin cortapisas.

Formar: Porque la educación es un deber inexcusable, teleSUR ofrecerá contenidos que contribuyan a la formación de sus usuarios. Desde la ancestral sabiduría de las culturas originarias de América hasta los postulados del nuevo siglo, el conocimiento es un componente esencial para nuestra programación... y para el desarrollo de nuestros pueblos.

Recrear: Porque el entretenimiento es un patrimonio común de los latinoamericanos, la programación de teleSUR llega invariablemente impregnada de ese carácter lúdico, propio de nuestra región.

Programación para todos

Nuestra parrilla programática se compone de una amplia variedad de temas y áreas de interés. Historia y geografía, crónicas de resistencia, lo académico y lo alternativo, reivindicaciones, ciencia y tecnología, la etiqueta y lo informal, arte y cultura, música, cine, danza, teatro, literatura, fotografía, plástica, los que gritan y los que callan, lo visto y lo invisible, lo divino y lo mundano, razones y pasiones, lo probado y lo experimental, medicina y naturismo, superdotados y supercherías, nuevas tendencias, movimientos sociales, denuncias, creación, los medios comunitarios, los cortos y los largos, biodiversidad, el turismo y la vagancia, lo urbano y lo rural, tradiciones, ritos y costumbres, artesanos, obreros, campesinos, oficinistas, estudiantes, desempleados, jubilados, ficciones y documentales, Derechos Humanos, lo manifiesto y lo tácito, personas y personajes, lo colectivo y lo particular, cooperativismo, ética y estética, "+" y "-", "X" y "Y", "Fulano" y "Sutano"... Todos y todo tiene su espacio en la parrilla programática de teleSUR.

...un espacio para cada quien...

Mediante un meticuloso plan de adquisiciones y el establecimiento de convenios estratégicos de cooperación, los cineastas, productores, distribuidores y las televisoras de todo el continente, ya sean estatales, comunitarias o independientes se convertirán en nuestros principales proveedores de programación.

teleSUR producirá, también, programas propios, comprometidos con la difusión de los valores que conforman nuestra razón de ser: la integración, la solidaridad y la identidad histórica.

Se trata, en suma, de generar espacios de articulación, distribución y producción colectivas, potenciando así una red de información plural, balanceada, profesionalmente elaborada en forma y contenido, capaz de competir con los oligopolios que acaparan la dinámica de la comunicación.

...y todos a programar

Porque una programación sólo puede existir en función de los usuarios, a ellos corresponde la última palabra acerca de la parrilla programática.

Participe a través de nuestra página web y contribuya activamente a la programación de teleSUR. Desde una frase hasta un largometraje, desde una idea hasta una teleserie, desde una queja hasta un manifiesto, la convocatoria está abierta y es para todos la misma: en teleSUR, su voz sí se escucha...

Una pequeña muestra

Panorama de algunos de los espacios que compondrán la parrilla programática:

Noticiero: Cobertura periodística completa, veraz y responsable. Una agenda informativa propia, contextualizada y balanceada. Emisiones durante las 24 horas. Profesionales de todo el continente registran paso a paso los acontecimientos.

La Revista: Revista informativa matinal. La noticia en contexto. Análisis y comentarios acerca del acontecer diario de la región.

Franja periodística: Un agudo complemento para la noticia. Crónicas, entrevistas, reportajes, expedientes, investigaciones.

Avances: Micros noticiosos cada hora permitirán seguir en detalle el desarrollo de los acontecimientos. Memorias del fuego: Revisión de los procesos histórico-sociales que han contribuido a la conformación de la identidad del latinoamericano.

Subte: La experiencia de (sobre)vivir en las metrópoli latinoamericanas. Crónicas de lo cotidiano. Cultura urbana.

Trabajo y tierra: Tradición y modernidad aplicadas al trabajo agropecuario. Las labores de la tierra y sus protagonistas.

Maestra vida: Rostros y caracteres de los habitantes de este continente. Perfiles de personajes y personalidades latinoamericanos. Sones y pasiones: Música popular latinoamericana: del tango al bolero, del son al vallenato, de la bossa nova al danzón, del joropo al merengue...

Memorias en desarrollo: Cine clásico latinoamericano: De Cantinflas a Tomás Gutiérrez Alea, de Román Chalbaud a Daisy Granados, de María Félix a Glauber Rocha, de Emilio Fernández a Juana Sujo, de Gabriel Figueroa a Jorge Sanjinés, de Pedro Armendáriz a Miguel Littín, de Arturo Ripstein a Libertad Lamarque, de Patricio Guzmán a Fernando Solanas... Las grandes obras de nuestro cine presentadas en contexto.

Marca pasos: Itinerarios de viaje a través de Latinoamérica. Pueblos y ciudades de la región como destinos turísticos. Rutas ecológicas y culturales. Guía práctica para disfrutar Latinoamérica.

Documentada:Largometrajes documentales.

Nojolivud: Películas contemporáneas producidas en países no latinoamericanos y ajenas al sistema hollywoodense. Telsurgentes: Pensamiento y acción social. Lucha de los pueblos por sus reivindicaciones. Alternativas de organización, expresión de los movimientos sociales latinoamericanos.

Voces en la cabeza: Nuevas tendencias musicales latinoamericanas: hip hop, rap, rock, pop, punk, ska, raggamuffin, electrónica...

Cinexcepción: Películas de estreno. La actualidad cinematográfica en nuestra pantalla.

Telesur es, sin dudas, un proyecto político y estratégico. Después de décadas de progresivo vaciamiento -y privatización- de los Estados nacionales, éstos, impulsados por colectivos cada vez más maduros políticamente, recobraron su papel para impulsar la construcción de un medio de comunicación audiovisual hemisférico, con la misión de difundir una versión real de la diversidad social y cultural de América Latina y el Caribe, para ofrecerla al mundo.

El objetivo es el desarrollo y la puesta en funcionamiento de una estrategia comunicacional televisiva hemisférica de alcance mundial que impulse y consolide los procesos de cambio y la integración regional, como herramienta de la batalla de las ideas contra el proceso hegemónico de globalización.

Telesur es una herramienta para coadyuvar a la integración latinoamericano-caribeña y a la vez la alternativa a la hegemonía comunicacional, al pensamiento y la imagen únicas.

No se trata solo de una herramienta, sino de retomar, recobrar la palabra que había sido secuestrada durante más de tres décadas por dictadores, políticos corruptos y genuflexos ante el gran capital, y los eternos "expertos" que convalidaron el saqueo de nuestras naciones y quisieron convencernos que con la entrega y la globalización todo iba a ir mejor.

Gracias a ellos, una enorme parte de los latinoamericanos hoy están excluidos de la educación, de la atención sanitaria, de la simple vida ciudadana: son invisibles a las estadísticas y millones de ellos ni siquiera tienen documentación.

Desde hace décadas (la mayoría de) nuestros intelectuales y académicos habían hecho mutis por el foro, se refugiaron en puestos académicos o burocráticos, en parcelas de investigación, y dejaron la cosa pública en manos y, sobre todo en boca, de políticos y "expertos" que impusieron su potencial de ser los únicos profesionales de la palabra con derechos a dar visiones y versiones de la realidad. O mejor dicho, de una realidad acomodada a los intereses de los poderosos.

Estamos convencidos de que no hay ninguna forma de cambiar la realidad si no comenzamos a verla como es, porque para poder transformarla hay que empezar por asumirla. Ese es el problema mayor que tenemos los latinoamericanos: hemos estado ciegos de nosotros mismos. Eduardo Galeano dice que durante 513 años hemos sido entrenados para vernos con otros ojos, con ojos de extranjeros.

Hoy comenzamos a vernos con nuestros propios ojos, cansados de que nos expliquen quiénes somos, cómo somos, qué debemos hacer. Desde el Norte nos ven en blanco y negro -sobre todo en negro: solo aparecemos en las noticias si nos ocurre una desgracia- y, en realidad, somos un continente en technicolor. Comenzamos a vernos con nuestros propios ojos, a reconocernos, para poder integrarnos.

Se trata de recobrar la palabra, de recuperar la memoria, las tradiciones, nuestros propios conocimientos ancestrales. Es hora de despertar con esta nueva alborada. Es hora de mirarnos al espejo y pasar del eterno diagnóstico inmovilizador a la acción. Hay quienes dicen que otro mundo es posible.

Quizá tengan razón. Pero nosotros, los latinoamericanos y caribeños hace muchos años que sabemos que otro mundo no es posible sino necesario, imprescindible, y que debemos construirlo todos los días, y todos juntos, unidos. La política de dominación y expoliación, ha sido, por 513 años, la de dividirnos. Y estamos convencidos que no podemos coadyuvar a este proceso de integración regional que avanza impulsado por nuestros estados y también por los movimientos sociales que impulsan la unidad, si no nos conocemos entre nosotros.

Hoy, desde el Norte, nos bombardean con una gran cantidad de información-basura que solo sirve para desinformarnos y sentirnos dependientes. Sabemos de Chechenia, pero no conocemos siquiera nuestro reflejo.

Telesur es un canal para tender nuevos puentes, para construir espacios de integración, de encuentro, de afectos. Es un lugar para descubrirnos, querernos y reinventarnos a través de una lente propia, escapando de los estereotipos que nos han enmarcado las miradas de otros. Con un lenguaje propio, con una identidad visual que nos permita mirarnos desde una perspectiva diferente: la nuestra.

Latinoamérica es un continente en gerundio, en permanente construcción. Es un territorio que bulle y se inventa, repleto de contradicciones, alegrías, texturas, rosas y colores; de luchas, fracasos, frustraciones y riquezas, de intentos, de historias, de glorias, de verde, de luz, de agua, de dignidad y, sobre todo, de unas fuerza vital incontenible.

Insisten en preguntarnos quién garantiza que no se vuelva un canal propagandístico, gobiernero. Y respondemos que nadie. Nadie más que la credibilidad de unos estados maduros que reivindican su papel político e histórico, nadie más que la credibilidad de un proyecto que está sustentado en la diversidad, la pluralidad, la lucha por los cambios y por la integración, como alternativa al mensaje hegemónico y monocorde de las transnacionales de la comunicación. Frente al intento de imponer un pensamiento, un mensaje, una imagen únicos, Telesur surge en plural, reivindicando el nosotros, el sueño colectivo de una América.

El tema de los m edios de comunicación tiene que ver con el futuro de nuestras democracias. Hoy en día, la dictadura mediática quiere suplantar a la dictadura militar. Son los grandes grupos económicos que usan a los medios y deciden quien tiene o no la palabra, quien es el protagonista y el antagonista. El que más vocifera contra los cambios, logra más pantalla. Lo cierto es que aún no hemos asumido que el discurso comercial -bombardeado a través de información, publicidad y cultura de masas o recreación, con un mismo envase, disfrazándolo de realidad o de hechos naturales- es también un discurso ideológico, agresivo, limitante de nuestra libertad de ciudadano. Lo grave es tener la verdad y compartirla apenas con uno mismo. La información que nos llega está contaminada con una serie de medias verdades demostrables factualmente, tergiversación, manipulación. Nadie duda de la necesidad de impulsar medios comunitarios, espacios realmente horizontales de información y formación, constructores de ciudadanía.

Los medios comunitarios son un paso en la dirección de la democratización, pero por sí mismos no son suficientes. Podemos tener centenares de medios comunitrarios, pero si el 93% de la audiencia está controlada por una estructura monopólica de los medios corporativos, será poco lo que habremos avanzado en la dirección de la democratización. Por cierto, aquellos que durante años hemos militado en la concepción de la comunicación alternativa no hemos sabido hacer bien nuestras tareas. Vamos perdiendo -por goleada- la batalla de las ideas, conceptualmente y en el campo de batalla. Ya era hora de pensar en grande, de construir un medio de comunicación audiovisual hemisférico que difunda una visión real de nuestra diversidad social y cultural. Conocernos, reconocernos para poder integrarnos.

Se trata de una estructura de alcance mundial y alta calidad para la transmisión de contenidos progresistas, para ofrecer las realidades del continente de forma inmediata, veraz, creíble, balanceada, contextualizada, que favorezca matrices de opinión favorables a la integración de nuestros pueblos, de difundir perspectivas diversas y plurales en torno a los grandes temas y preocupaciones que afectan a los colectivos, para el fomento del debate y la conciencia crítica ciudadana. Se trata de promover la diversidad cultural a fin de fortalecer la memoria histórica y la identidad colectiva de nuestros pueblos, de fomentar la participación protagónica, organización y articulación de los pueblos mediante la creación de espacios para la difusión de las voces de nuestras organizaciones sociales. Se trata de democratizar la producción de contenidos para garantizar esa diversidad y pluralidad.

Hay quienes hablan de una "teleChávez", se "preocupan" de su independencia política y de eventuales presiones de quienes ponen el capital para hacer realidad el proyecto, lo comparan con Al Yazira, tratan de descalificar desde el vamos un proyecto impulsado por Estados nacionales (Venezuela, Argentina, Uruguay, Cuba).

Es obvio y esperable: comenzamos a desalambrar los latifundios mediáticos latinoamericanos y no pararemos hasta democratizar el espectro televisivo en nuestra región. Eso sí: estamos, somos conscientes que sólo se hace camino al andar.

* Aram Aharonian. Periodista, director del mensual latinoamericano Question y de la agencia Alia2. Director General de TeleSur

http://www.redvoltaire.net/article6124.html

La imágen está bastante acertada ya que eso es lo que hacemos muchas personas que estamos en contra de la globalización y hasta nos definimos de izquierda. Debemos tomar consciencia y no Coca-Cola. Si nos unimos los consumidores, tendremos el poder de quebrar a cualquier gran transnacional en muy poco tiempo.

Saquen a Estados Unidos del G8

Gran parte del malestar de la cantidad de gente que ha protestado hoy en Escocia es la presencia del asesino George Bush en la cumbre de los 8 países más industrializados. Estados Unidos se ha negado a firmar el ptotocolo de Kyoto y asesina a niños e inocentes todos los días en Irak y otras partes del mundo. Por eso hago la solicitud de que dicho país sea excluído de toda cumbre que se celebre en el mundo, al menos mientras el nuevo Hitler esté gobernando a esa nación. Al que le guste la idea difúndala.

Cobertura G8

::: Cobertura - Escocia: Protestas antiglobalización en el primer día de reuniones del G8. Los activistas logran llegar hasta la segunda valla del recinto del Hotel Gleneagles. 400 detenidos hasta el momento :::
x La Haine [06.07.05]

::: minuto a minuto :::

22.15: Telemadrid. Vídeo - Cientos de manifestantes intentan asaltar el recinto de la cumbre del G8

21.30: El Mundo.es. En la protesta de esta tarde cientos de manifestantes forcejearon con la Policía en un intento de saltar la verja que protege la sede de la cumbre.
El grupo de activistas se desmarcó repentinamente de la manifestación y corrió a través de un prado hasta alcanzar la barrera. De hecho, este grupo llegó a derribar unos seis metros del anillo de acero que, a lo largo de ocho kilómetros, aisla Gleneagles.
Un policía se vio obligado a abandonar una torreta de vigilancia, que fue derribada por la turba, mientras numerosos activistas arrojaban piedras contra un centenar de policías antidisturbios.
Los manifestantes quemaron una bandera estadounidense, al tiempo que un helicóptero "Chinook" transportó a la zona refuerzos policiales y perros adiestrados para disuadir a los violentos, algunos de los cuales iban encapuchados.

20.20: El equipo legal del movimiento anti-G8 en Escocia confirma a La Haine que el número "oficial" de detenidos aún no ha superado la cifra de 400. Por ahora sólo disponen de los nombres de los detenidos, no su nacionalidad, por tanto aún no se puede constatar la detención de manifestantes de nacionalidad española.

19.45: IMC UK. Fotos de cientos de manifestantes derribando las vallas del recinto del hotel Gleneagles.


19.40: ANSA. Un grupo de unos 50 manifestantes se enfrentó hoy con la Policía de Escocia a pocos metros del Hotel de Gleneagles, donde desde hoy comienza la cumbre del Grupo de los Ocho, según informaron las fuerzas de seguridad. Los manifestantes intentaron cruzar la valla de hierro de unos 800 metros que protege al hotel donde ya están llegando los gobernantes del G8, pero fueron interceptados por la Policía, que detuvo a varias personas. Esa marcha, de aproximadamente 4.000 activistas antiglobalización, se había prohibido en un primer momento tras los incidentes de esta mañana en Sterling (centro de Escocia), pero fue aprobada pocas horas más tarde.

19.30: Indymedia informa para La Haine que la marcha a Gleneagles ha terminado. Los manifestantes están abandonando la zona y retornando a Auchterader.

19.15: Indymedia UK informa que hubo un bloqueo de una carretera entre Auchterade y Crief hasta alrededor de las 17:00. Hubo otro bloqueo hasta la misma hora en la A822. En estas acciones hay 7 posibles detenidos.

18.30: Indymedia informa para La Haine. Tras casi una hora de tensión entre manifestantes y un enorme dispositivo policial alrededor del Hotel Gleneagles, el grueso de los activistas han vuelto hacia la manifestación principal.

18.25: La zona alrededor de Gleneagles ha sido despejada gracias a la violenta acción de la policía antidisturbios. Al menos 5 personas han sido arrestadas.

18.17: Blog de The Guardian. Los manifestantes han roto la ruta autorizada para la manifestación y se están enfrentando cara a cara con policías antidisturbios llegados en helicópteros. Matthew Tempest informa de una atmósfera como en "zona de guerra".

17.30: Indymedia UK. Buen número de manifestantes están subidos a la segunda valla, y por lo tanto dentro del área del hotel. Helicópteros armados sobrevuelan el área, por lo menos uno de ellos ha aterrizado. A los antimotines no les hace gracia la situación y tratan de formar una barrera humana para evitar que más gente atraviese la valla, pero los manifestantes continúan entrando. La mayor parte de la manifestación se mueve alrededor del bloqueo.

17.26: Indymedia UK. LOS ACTIVISTAS HAN DERRIBADO LA PRIMERA VALLA que rodea el hotel Geneables y HAY AL MENOS 8 PERSONAS SUBIDAS EN LA SEGUNDA a unos 100 metros de distancia. Helicópteros armados vuelan por encima. La policia esta haciendo una barrera humana para evitar que más gente siga entrando.

18.16: Indymedia UK. desde Edimburgo. La policia construyó una jaula usando barreras en Prince Street. Hay un gran número de personas en la jaula. la policia ha empezado a detener a gente de una forma violenta dentro de la jaula. La atmósfera se esta poniendo mas siniestra ,la gente se esta enfandando y los habitantes de Edimburgo están gritando "mierda" y "desgracia". la gente esta gritando "Estas son nuestras calles". hay unas 300 personas en la jaula. Hay otro grupo cerca de un pequeño monte.

16.55: Europa Press. La Policía británica informó que permitirá la celebración de una manifestación contra el G8 que previamente había sido cancelada en Auchterarder, la localidad cercana al lugar donde va a tener lugar la reunión de los dirigentes de los ocho países más poderosos. "Hemos tenido negociaciones con G8 Alternatives y hemos decidido que la gente que ya esta en Auchterarder, así como los que se habían desplazado para llegar aquí, puedan participar en la protesta", declaró una portavoz policial.

16.45: Indymedia UK. Según el equipo legal, MAS DE 400 PERSONAS YA HAN SIDO DETENIDAS, mayoritariamente en la zona donde se están realizando los bloqueos, y están siendo trasladadas a Falkirk y Dundee.

16.30: Indymedia UK informa para La Haine. Continua desde el mediodía la manifestación antiG8 de Edimburgo, que en estos momentos cuenta con la participación de aproximadamente 1000 personas, y que es la principal manifestación convocada en la ciudad. Así mismo, continuan los bloqueos en pueblos (Stirling y Perth) que rodean Gleneagles, donde tienen lugar la reunión del G8.

15:10 Indymedia UK. Actualización desde Glasgow. Se ha producido una rotura en la táctica. Al ver que los bloqueos no eran efectivos al no ser número suficiente, algunos han decidido dirigirse a Stirling, mientras que en Glasgow la policía esta aplicando la Seccion 60 a algunos grupos de 50-60 personas que continuan con los bloqueos. Avisan de tener cuidado si se va al centro de reunión.

14:21 Indymedia UK. Alternativas al G8 ha llegado a un acuerdo con la policía para que la manifestación siga adelante.

14.02: La policía ha suspendido la manifestación convocada en Auchterader, cerca de Gleneagles. Pero los organizadores han decidido mantenerla. Después de los incidentes violentos de las últimas horas, la policía escocesa decidió suspender la convocatoria prevista para las 13.00 horas alegando "razones de seguridad", según comunicó un portavoz policial. Por su parte, un portavoz del movimiento alternativo que organiza la manifestación, Mark Brown, ha anunciado su rechazo a acatar la decisión de las autoridades. (El Mundo)

13.22: Algunos de los autobuses del G8 Alternativo en ruta hacia Gleneagles están llegando al punto de convergencia. Algunos pasajeros reportan haber visto una persona esposada junto a un autobus. La ruta está bloqueada en Yettso Muckart. (Indymedia UK)

13.04: La A9 está cortada en el cruce de la B8033 con Greenloaning. Al norte de ese cruce, un delegado del G8 descendió de su vehículo para hablar con la policía, lo que fue aprovechado por los manifestantes para bloquear su coche. Otro delegado, también en coche, está atrapado en el atasco. (Indymedia UK)

12.54: 6 o 7 manifestantes están bloqueando uno de los autobuses de delegados al G8 en el cruce de la A9 con la A822, lo que en teoría bloquea el resto del trayecto. (Indymedia UK)

12:33 La BBC informa que la policia de Tayside anuncia que la manifestación de protesta pacífica en Auchterader ha sido cancelada. El primer ministro escocés, Jack McConnell, ha condenado la violencia en Stirling y ha definido a los manifestantes como "gamberros". El parlamento escocés ya sido sellado ya que se espera la llegada de una protesta.

12.32: Geldof llama "idiotas" a los manifestantes.
Otros grupos pacíficos participarán este miércoles en una protesta que cuenta con autorización. Se espera que unas 5.000 personas se den cita en la localidad de Auchterarder [actualmente bloqueada, ver 12:18], cerca de Gleneagles, para protestar contra los índices de pobreza en el mundo.
Al mismo tiempo, se realizará un concierto en contra de la pobreza en el estadio Murrayfield de Edimburgo. Bob Geldof, U2 y James Brown están entre los artistas incluidos en el programa.
Informes de agencias describieron a algunos manifestantes en Stirling quebrando vidrios de automóviles y lanzando ladrillos a través de ventanas, mientras otros intentaban bloquear una de las principales vías de acceso a Gleneagles.
Geldof, uno de los organizadores del concierto de Live8, describió a los manifestantes violentos como "idiotas". (BBC Mundo)

12.24: Los manifestantes han roto las vidrieras de un Burger King y un Pizza Hut de un polígono industrial cercano a Stirling. El incidente ocurrió en presencia de los antidisturbios, que permitieron a los manifestantes realizarlo sin intervenir por la presencia de gran cantidad de fotógrafos de los grandes medios, que no paran de tomar fotos. (Indymedia UK)

12.20 Indymedia UK publica los números de teléfono de apoyo para detenidos, personas desaparecidas y heridos. Se informa de la localización de varias personas detenidas y en prisión desde el lunes.

12.18: Fuentes de confianza aseguran que el bloquo del puente Kinckle en la carretera B8062, a las afueras de Auchterarder, sigue en pié. Arboles y ramas bloquean el camino en tres áreas. 40 manifestantes están en guardia, y la policía está cerca. (Indymedia UK)

12.14: El autobus de la prensa fue bolqueado en Edimburgo por manifestantes sentados en el asfalto durante 20 minutos. No hubo arrestos.
Dos vehículos policiales cortan el tráfico afuera del IMC Edimburgo, incluyendo un equipo de inteligencia que filma, retiene y revisa a la gente que pasa por allí.
Los trenes de Eimburgo a Stirling están cancelados, en principio hasta las 16:30. (Indymedia UK)

12:03 Indymedia UK empieza a tener problemas en la transmisión.

11.55: Fotos del acoso policial a la entrada del IMC Edimburgo

11.25: A la salida del Hotel Sheraton ha sido bloqueado con éxito la delegación japonesa, por unos 30 manifestantes, de los 200 que se encontraban en el lugar. Han parado los autobuses de la delegación de Japón al G8 en el enlace de Morrison Street durante 10 minutos colocándose en frente de la caravana. Ha habido un arresto, y una persona ha sido retenida violentamente bajo la Section 60 y su cartera ha sido registrada, aunque luego fue liberada. Numerosos bloqueos en torno a la A9 entre Stirling y Perth. (Indymedia UK)

11.24: Sin ninguna noticia de diez militantes anti-G8 franceses
El domingo 4 de julio, las fuerzas policiales hicieron una incursion masiva en Edimburgo donde estaban concentrados millares de militantes anti-G8. Ciento veinte militantes fueron arrestados arbitrariamente, entre los que se incluyen personas del estado español. 35 personas han sido atendidas en centros sanitarios como consecuencia de las lesiones sufridas durante los choques. Hoy han ido pasando por el juzgado desde primera hora de la mañana.
Entre los detenidos, miembros de la red europea de las sambas que participaban en el 'pink block', festivo y no violento. Mientras que la mayoría fueron puestos en libertad el 5 de julio al mediodía, no tenemos ninguna noticia de diez militantes incluida Julie Chansel de 'Vamos sambactivist!', la única de la que hemos podido obtener el nombre, y no sabemos donde se encuentran. (Indymedia Barcelona)

11.10: La BBC informa que la policía ha pedido a los organizadores de la manifestación anti-G8 que la cancelen, después de que la violencia haya estallado antes de la llegada de los líderes a Gleneagles. Han sido detenidas 32 personas en el bloqueo de la autopista M9.

11.05: Indymedia UK ofrece la situación en Stirling a las 09:30. La situación es de calma, pero la ciudad esta llena de policías. La estación de autobuses esta cerrada y la estación de tren esta rodeada por la policia. Paran y registran a todos lo que entran y salen de la estación. A mucha gente que intenta llegar a Gleneagles, vía tren, se les esta diciendo que "el tren esta lleno". El movimiento de gente en todo el país y en todas las carreteras esta todavía causando problemas.

11.00: Una activista informa a Indymedia UK, para los conductores que están circulando en la M80 hacia el norte, o sea Stirling, que hay 35 fugonetas de policía moviéndose hacia el sur.

10.57: La BBC ofrece fotografías de los acontecimientos de los últimos días.

10.45: El blog de The Guardian informa que el hotel Sheritan ha sido parcialmente bloqueado de madrugada. En frente del hotel continua habiendo 20 furgonetas de la policía y ahora los manifestantes se están moviendo hacia Gleaneagles. Todo parece tranquilo y la policía esta recogiendo su material antidisturbios.

10.43: Nuevos choques por cumbre del G8. Los manifestantes que protestan contra la cumbre del G8 se enfrentaron nuevamente con la policía en Escocia, mientras comenzaban a llegar las delegaciones participantes en la reunión.
Los choques se produjeron en la localidad de Stirling, cercana a Gleneagles, sede del evento. Varias vías fueron cerradas al tránsito por los manifestantes y al menos dos personas fueron arrestadas. (BBC Mundo)

10.41: Cientos de manifestantes se enfrentaron a primera hora de la mañana con agentes del orden en la localidad de Stirling, cercana a Gleneagles (Escocia), donde esta tarde comienza la cumbre del G8, el grupo de los países más ricos del mundo y Rusia.
En los últimos días, manifestantes contrarios al G8 se han reunido en la citada localidad antes de partir hacia Gleneagles, donde tendrá lugar, hasta el viernes, la cumbre con los líderes de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Este miércoles queda reservado únicamente a la llegada de los líderes y a una cena de inauguración.
El pasado lunes en Edimburgo se produjeron también incidentes y forcejeos entre manifestantes anarquistas y las fuerzas del orden, que terminaron con la detención de unas 100 personas. (El Mundo)

10:40 Indymedia UK. Fotos del bloqueo en el área de Stirling esta madrugada.

10.30: Indymedia UK. El bloqueo del hotel Sheritan en Edimburgo ha fracasado debido a la enorme cantidad de policía que lo protegía. Los manifestantes han desistido tras verse en inferioridad numérica. 60 manifestantes frente a 100 policias. Imagenes del hotel

10.00: El blog de The Guardian informa que un Burger King en las afueras de Stirling ha sido atacado y en el centro de Stirling se lanzan piedras contra las furgonetas de la policía. Informes locales de tráfico avisan de caos entre Glasgow y Stirling, aunque se ha levantado el bloqueo de las vías del tren. La policía ha cerrado la M9 hacia el norte de Stirling en ambas direcciones y esta usando una salida por el sur para acceder mas rapidamente a los lugares de protesta.

09.55: Indymedia UK ofrece una breve entrevista a una persona que realizaba un bloqueo en Stirling. Dice que se han producido detenciones y que tras ser encerrados por la policía consiguieron abrirse paso con piedras. No puede confirmar si se ha detenido a dos fotógrafos.

09.50: Indymedia UK. Se ha bloqueado con éxito la A822 en un puente en el sur de Crieff.

09.30: El blog de The Guardian informa que el objetivo del bloqueo de la M9 y de los trenes era impedir la llegada del personal de apoyo de los grandes líderes, que llegarían al aeropueto de Prestwick. A los detenidos se les ha aplicado la sección 60 de la Criminal Evidence Act. Se espera que para medio día se reunan unas 5000 personas a las puertas de Gleneagles.

09.15: Violentos choques con la Policía en Escocia en protesta por el G-8
Cientos de manifestantes se enfrentaron hoy con agentes de policía que les impedían manifestarse en la localidad de Stirling (Escocia), cercana a Gleneagles, en protesta por la cumbre anual del G-8, que empieza hoy. Los incidentes, en los que la policía se empleó con violencia, se produjeron tan sólo horas antes de que empiece la reunión del G8. (SER)

06.00: 200 manifestantes han cortado la salida 9 de la autopista M9. Son parte del importante grupo de manifestantes que dejó el Campo de Convergencia Rural para marchar hacia la cumbre. Se ha producido violentos choques con la policía. (Indymedia UK)

04.30: Alrededor de 1000 personas empezaron a marchar hacia los puntos de bloqueo designados. Tres de los grupos se encontraron con los antidisturbios y volvieron atras. Alrededor de 150 antidisturbios y 50 chaquetas amarillas empujaban a los manifestantes. La gente trato de esquivarlos caminando por la maleza, pero la policía atravesó autobuses para impedirlo. (Indymedia UK)

Concierto Live8 : Los voceros del G8... Bono y Geldof

El líder de U2 y el organizador de los conciertos Live 8 se han convertido en los voceros más inesperados de esta cumbre del Grupo de los Ocho en Escocia, entre Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Japón, Canadá y Rusia.

Geldof y Bono se han entrevistado con la mayoría de los líderes de la cumbre.

Los músicos Bob Geldof y Bono fueron los encargados de oficializar una información que corre en los pasillos de la cumbre desde su instalación: no hay acuerdo entre los mandatarios sobre los paquetes de ayuda para África que se quieren presentar en la declaración definitiva.

"Quedan dos días, todavía hay tiempo de hacer llegar el mensaje de que esto es necesario", señaló Bono.

"Yo sé que para ellos es cool hacerse ver en público con nosotros, pero no por ello dejaremos de insistir en lo urgente de que se llegue a aprobar un paquete de ayuda que sea de por lo menos US$50.000 millones", aseveró el cantante.

Los países del G8, según pudo conocer BBC Mundo, siguen teniendo diferencias sobre la forma de canalizar la ayuda a África, aunque todos coincidan en la gravedad de los problemas que tiene este continente, el más pobre del planeta.

El Reino Unido puja por la entrega de recursos a través de una nueva institución financiera, en tanto que Alemania y Francia abogan por cobrar un impuesto especial a los viajes en avión para recoger recursos que financien los programas sociales en África.

Yo sé que para ellos es cool hacerse ver en público con nosotros, pero no por ello dejaremos de insistir en lo urgente de que se llegue a aprobar un paquete de ayuda que sea de por lo menos US$50.000 millones Bono

Por su parte, Estados Unidos prefiere tomar acciones por su cuenta, como un programa de ayuda contra la malaria.

"Nos reunimos con (Geroge W.) Bush y nos habló sobre los planes que trae en el bolsillo, asimismo tuvimos encuentros con (el jefe de gobierno alemán) Gerhard Schroeder y el primer ministro británico, Tony Blair, quienes parecieran estar comprometidos con la necesidad de ayudar", dijo Geldof.

"Pero también sabemos que para muchos es difícil este tipo de decisiones, cuando, como en el caso de Schroeder, tienes elecciones por delante", agregó el organizador de los conciertos Live 8.

Nada de desayuno inglés

Los músicos también anticiparon, luego de reunirse con algunos mandatarios del G8, que pueden producirse decisiones en torno a las política de subsidios de los países involucrados.

El presidente de la Comision Europea (el organo ejecutivo del viejo continente), Jose Manuel Durao Barroso, aseguró que "estamos preparados para eliminar los subsidios, pero nuestro esfuerzo debe ser acompañado por otros", indicó sin especificar nombre de países.

De acuerdo con el cantante de U2, "Bush nos aseguró que está dispuesto a discutir sobre la mesa la política agrícola y de subsidios, siempre y cuando Europa acepte".

Geldof y Bono también hablaron de las rivalidades de Francia y Gran Bretaña en temas deportivos... y culinarios.

Luego de la nominación de Londres como sede olímpica, Blair ríe, Chirac no.

Según los músicos, la decisión de adjudicar las Olimpíadas del 2012 a Londres no tendrá efecto sobre las decisiones que se tomen en la cumbre.

"Sólo no le sirvan desayuno inglés al presidente (de Francia, Jacques) Chirac en la mañana", espetó Bono.

Cumbre en desarrollo

Analistas coinciden que los mandatarios suelen venir y la declaración está prácticamente lista. Esta vez parece que todo se definirá el último día.

Este jueves se empieza a tratar el cambio climático, donde hay todo menos acuerdo en relación con las políticas a seguir.

Estados Unidos quiere crear una era "post Kioto", mientras que los miembros europeos coinciden en la necesidad de tomar acciones urgentes.

También existen presiones de organizaciones no gubernamentales para que se excluya a EE.UU. de la declaración final sobre el tema.

Lea sobre la posición de estas organizaciones

El viernes empieza a tratarse la agenda de ayuda y libre comercio con África. Y hasta el momento, no hay consenso sobre cuánto ayudar, cómo hacerlo, ni cuándo.

En Escocia, aunque todos aceptan cuáles son los problemas de fondo, parece no haber acuerdo sobre las formas.

Fuente

Red Selecta

Hola a todos los potenciales lectores. Este nuevo Blog no tiene entre sus objetivos agradar a nadie; está hecho para consumo personal. Sin embargo si alguien estima que puede serle útil en algo o simplemente le agrada el mismo, es bienvenido a Red Selecta.
En esta bitácora pienso combinar tanto escritos de mi autoría como selecciones de la red mundial en los temas más diversos y sin pedirle permiso a nadie, ya que la cultura debe ser libre patrimonio de la humanidad y todo lo que se consigue en Internet es público y para el público.